SEÑALES

Durante mucho tiempo y cada vez que me ocurría un hecho fortuito decía, que eso era por buena o mala suerte, otras veces, cuando me encontraba con personas que necesitaba ver, o a quienes simplemente quería encontrarme y había estado pensado en ello, al encontrármelas, la frase era ¡ Que coincidencia!.
Sé que muchos de nosotros tenemos eso pegado, es una frase más común de lo que creemos, frente a varios acontecimientos en nuestras vidas vamos acumulando las veces que le adjudicamos un hecho a la suerte o al azar y vemos el mundo como un pequeño pañuelo en donde nos ocurren coincidencias a cada rato.
Como dije antes, yo pensaba mucho tiempo de la misma forma hasta que una vez, viendo televisión algo ocurrió, una frase, un parlamento de una película me hizo ver que debía tomar una decisión al respecto, la película es de Mel Gibson, se llama Señales, primero la vi en el cine, en esa ocasión me pareció una buena película, que hablaba acerca de las marcas en el maíz que se han vieron en el norte de Europa y EEUU durante los 80´s y que son atribuidas a la presencia de extraterrestres.
Hasta ahí nada especial, pero volviéndola a ver en televisión, me percaté de este parlamento que Mel Gibson un religioso que había perdido la Fe, luego de la trágica muerte de su mujer, le dice a su hermano frente a la presencia de extraterrestres: ”En el mundo existen básicamente 2 tipos de personas, las que ven en los hechos fortuitos sólo casualidad o coincidencias y creen que todo es producto del azar, para este tipo de personas estos hechos son 50 y 50, pueden ser buenos, pueden ser malos, , pero no importando lo que ocurra, ellos saben que están solos.
Por otro lado están quienes ven en un hecho fortuito más que suerte, más que coincidencias, ellos ven SEÑALES, evidencias de que Alguien allá arriba los está observando, muy dentro suyo estas personas sienten que no importando lo que pase, nunca estarán solas, siempre estará Alguien para ayudarlos, y esto los llena de esperanzas. Tu debes preguntarte que tipo de personas eres. ¿Eres del tipo de personas que ve señales?¿O crees que las personas sólo tienen suerte? O mira la pregunta de esta forma:¿ Es posible de que no existan las coincidencias? ”.
En lo personal, yo me considero dentro del segundo grupo de personas, para mi, no estoy solo….nunca lo he estado.

VAMOS QUE SE PUEDE

Cuantas veces, quienes han presenciado un partido de fútbol en TVN, han escuchado esa frase, ¡Vamos que se puede! Infaltable en cada partido de la roja, las respuestas de quienes la escuchan no se hacen esperar y por cierto no son todas las veces de apoyo a la moción, si no más bien de una “aterrizada desmoralización” , se escuchan frases como:

-“ Que vamos a poder, el chileno es tira pa`bajo”
-“No si con estos gallos no logramos nada”
-"Nunca vamos a poder contra esto tipos”
- etc.

Primero se olvidan que esto es un deporte, que no vale jugar a algo si no te divierte, entonces para que estresarse, vean a los brasileros o más bien a Ronaldinho, siempre sonriente a pesar de que su equipo vaya perdiendo, Michael Jordan les decía a sus compañeros de equipo antes de salir a jugar : “Señores, salgan a divertirse” durante 9 años su equipo ganó 6 campeonatos mundiales de básquetbol, eso ya que se retiró luego de ganar los primeros 3, durante 3 años, para luego volver y ganar otros 3 más.
Bueno eso puede ir en la sangre, el tipo de deporte, en fin en varios factores, no quiero hablar de eso, lo mío hoy es otra cosa.
¡Vamos que se puede! Y las frases derrotistas que le salen al paso, a veces muchos encuentran estúpido repetir una y otra vez la misma frase.
Yo me pregunto, y que quieren decir o hacer ¿quedémonos en la casa?, ¿no vayamos a ningún lado a competir?, eso quieren: ni siquiera intentarlo, ver pasar los desafíos y no hacer nada para enfrentarlos, decir frases como "no que otro lo haga yo no sirvo para eso", "no si yo no cacho na`", derrotarse antes de la batalla, ¿ni siquiera dar la pelea?, vamos que ¿acaso estos tipos no caminan, no andan en bicicleta? Se dieron por vencidos al primer porrazo…al segundo,... de eso hablo, de seguir hasta lograrlo, ¡Vamos que se puede!, ¡que va! A veces no se puede, pero no por eso no vamos a hacer lo posible por que ocurra,hay que dar “el buen combate” dice Coelho, significa que no importa si no vas a ganar, pero al menos le das con todo lo que tienes a la vida, con todo lo que DIOS te dio para sobrevivir, tenacidad, valor, inteligencia, habilidad manual, disciplina, coraje, lo que sea que sea tu Don úsalo, es tu deber, ¿las cosas se ven feas?, bueno nunca estás solo por completo, siempre hay alguien, un amigo, un familiar, un vecino, alguien a quien no le das importancia, que te dirá algo que en tu interior hará mover algo que te permitirá salir de donde estás. ¡Vamos que se puede! Que importante termina siendo esa simple frase. No hay que permitir que los miedos, a fracasar, a triunfar, al ridículo, a los demás, al que dirán o no dirán, importen más que las ganas de ser uno mismo, lo importante está adentro, lo tienes justo en el pecho, eso te dirá siempre que hacer y que está mal. Saludos.

Que me desarma

En una revista de los domingos o sábados de un diario, hace tiempo, hacían una entrevista tipo, una especie de encuesta, a un personaje de actualidad, nótese no sólo farándula, en la cual le hacían un batería de preguntas entre las cuales se encontraba ¿Con cuál defecto suyo ha sido más persistente?, ¿Qué olor le trae la infancia?¿Qué lo desarma?,etc.
A veces sus respuestas eran llamativas otras veces obvias, de eso pasó bastante tiempo, hasta que un día en clase de Marketing, en mi segunda carrera universitaria, si leyeron bien mi segunda carrera, hablábamos acerca del impacto del marketing y la eficacia de este en hacer llegar el mensaje en forma clara al consumidor, como un contra-ejemplo de cómo el marketing yerra el objetivo, se utilizó el caso de la primera publicidad de Zolven, en donde salía una pareja bailando luego de una cena a la luz de las velas y con la canción de queen de fondo, en este comercial se escuchaba el slogan:”Nunca más pierdas un buen momento por un dolor de cabeza” .
En los estratos sociales bajos, eso les sonó a un anticonceptivo, con las funestas consecuencias que eso significaba, muchos compañeros por no decir todos se rieron del hecho, y tal vez era para reírse, pero en ese momento me sucedió algo, sentía que algo no estaba bien, y me vino a la memoria la susodicha entrevista y la pregunta ¿Qué lo desarma? : La ignorancia, definitivamente la ignorancia hubiese sido mi respuesta, a mi en lo personal me vino un bajón al escuchar el caso de Zolven y darme cuenta de la gran diferencia que existe entre los estratos sociales, no como un problema de plata o poder adquisitivo, es darte cuenta que esa gente no tiene como salir del hoyo en el que está, que si no se cultivan y estudian nunca abandonarán la pobreza, de que la única arma que posee es el conocimiento, sin cultura, sin conocimiento, sin educación el tema de la pobreza no tiene vuelta. Me alegró que un día el ministro Eyzaguirre en una entrevista afirmara lo mismo, que sin educación de calidad las personas no tienen como salir del ciclo de la pobreza, tan perdido no andaba pensé… pero el problema persiste……que hacer….que me toca a mi en todo esto, sólo darme cuenta…espero que no…. ya veremos…

La Drogadicción v/s Las Multicanchas

El tema de la drogadicción, siempre ha sido abordado construyendo multicanchas, para que “por medio del deporte” los jóvenes se alejen de las drogas, dígame alguien hacia adonde apuntan estas iniciativas, ¿alguien cree realmente que van a crear Michael Jordan o Maradonas salidos de las poblaciones?, siguiendo esa dirección ¿hay monitores que enseñan realmente como jugar esos deportes? O se espera que estos jóvenes listos para rehabilitarse y “salvados de las drogas” , solo se junten en las tardes en una cancha a darse de pelotazos con un par de arcos y emulen lo que ven en televisión, alguien puede decirme si esa es la “ofensiva gubernamental contra el consumo de drogas”, ¿en esto estuvieron pensando horas y horas los máximos cerebros del país en pos de salvar a los jóvenes pobres del país de la adicción a las drogas?, porque seamos claros los ricos van a centros de rehabilitación en donde nadie sabe (nótese las amistades de sus padres) que están metidos en la droga y se les dice que se les envió a Europa “castigado”.
Volviendo a las multicanchas ¿alguien las ha visto? Los aros de básquetbol duran menos que un candy y los arcos permanecen porque es más difícil robarlos o reducirlos a fierro para venderlos, esto además de que no contaría con el apoyo de todos los futuros Marcelo Salas o Iván Zamorano de la población , pero estos mismos jóvenes llenos de sueños e ilusiones de salir por medio del deporte de la pobreza, como muchos ejemplos mostrados sin cesar en la tele, llenan las canchas todos los días, sin saber que estos casos emblemáticos son contados con los dedos de las manos, ya sea por la poca preparación que se tiene en Chile, (ahí vamos de nuevo con la falta de instructores) con la falta de una política gubernamental hacia el deporte y las nulas o pocas oportunidades que existen en regiones para desarrollarse como un deportista a nivel nacional.
Ahora pensemos que de todo esto no se dan cuenta los adolescentes y que persisten en jugar al fútbol todos los días, tarde o temprano cuando lo hagan y vean en su futuro inmediato que las promesas e ilusiones no fueron más que eso, no sólo tendremos a un drogadicto o alcohólico en potencia que enfoque todos sus esfuerzos a evadirse de esta realidad, sino además estaremos en presencia de potenciales delincuentes juveniles que ven un futuro más promisorio en el hampa, lugar en donde sus habilidades y juventud dan mejores resultados, ya que seamos claros y categóricos, quien está inmerso en la drogadicción, no es quien puede pagar una carrera universitaria o técnica y ve en su mediano o corto plazo una vida mejor, o al menos un pasar tranquilo, quien está inmerso en la droga es quien no le ve un futuro a su vida, es quien no le ve sentido a juntarse todas las tardes a jugar baby o básquetbol, siendo que en el corto plazo no sabe que será de su vida, ya que las oportunidades para él no son las que quisiera (y quien podría culparlo si luego de trabajar 10 horas al día recibirá 100 lucas a fin de mes). No hay empresas cerca de donde vive, (lo digo porque vivo en regiones, en un pueblito de 50 mil habitantes con dos pymes quebradas e intervenidas por el estado) y que a pesar de tener una educación media-técnica no tiene donde desarrollarse ya que las oportunidades son pocas y las empresas escasas.
Si alguien alguna vez quiere tomar en serio el problema que se dedique a formar un equipo interdisciplinario que vea el problema en su totalidad y no piense que se resuelve todo con un par de arcos en medio de un peladero.

Como soluciones aquí van algunas: vean el problema con una mejor vista o mejor dicho “vean el problema” y que no sólo sea “construyamos multicanchas para que los pobres se queden tranquilos”, que sentido tiene esto si no va acompañada de una política global, creen puestos de trabajo para monitores que saquen a los jóvenes de las calles por medio de actividades que les reporten algo, no construyan multicanchas por construir, dedíquenle dinero a los centros comunitarios en donde las personas se reúnan y vean cuales son sus necesidades inmediatas y uds.(el gobierno) tomen conciencia de ello directamente de los involucrados, por medio de e-mail o correo, no esperen que las municipalidades hagan algo ya que los fondos o se pierden o la iniciativa se encuentra con algún inepto que ve que pueden hacerle sombra o hacer ver que su puesto está demás.
Si van a sacar a los jóvenes de las drogas pregúntense ¿para que? Suena obvio pero vean primero si existen oportunidades de trabajo en donde viven estos jóvenes, vean que clase de formación tienen, cual es su especialidad en el caso de los estudiantes de liceos industriales o politécnicos, si alguno tiene pasta de líder tómenlo como ejemplo y denle un trabajo como monitor para los siguientes jóvenes o para incentivar a otros de otras comunas.
Generen políticas para pymes pensando en lo anterior, para de esta manera fomentar que los jóvenes se queden en el colegio y alejados de las drogas, esto por medio de un test de incorporación a las empresas que mida si han consumido drogas en el último tiempo.
Fomenten la participación, regional y de los pequeños pueblos que existen en ellas, en competencias deportivas nacionales en un evento todos contra todos, sin clasificación regional, que dure un par de días pero que incluya a todos los colegios y ciudades (para el caso de quienes son aún jóvenes pero que salieron ya del colegio) que alcances ciertas marcas mínimas para participar, para de esta forma fomentar el respeto por lo que está haciendo cada adolescente, permitirles compartir sus realidades con jóvenes de otras regiones en foros en donde todos participen y en la diaria convivencia mientras duran las competencias.
Y no salgan con que es mucha la plata que se necesita para esto, ya que perfectamente se puede hacer dos veces al año, en vacaciones de invierno y verano alojando a los jóvenes en los innumerables centros e internados que existen en el país.
Es decir, denle continuidad a las cosas que se cree fomentan las construcciones de multicanchas y por cierto denle seriedad a sus cargos.

MI BLOG

Esto de los blogs ha sido una revolución para mí y para mucha gente, en un principio reconozco que lo pensé como una bitácora acerca de mis andanzas en las noches de carretes o de alguna pelá de cables, acerca de lo que pensaba o más bien hacía, esto fue en el blog que primero hice Ovejas Negras , pero luego quise separar aguas y creé Rock en San Carlos , para hablar no de rock y su historia si no de lo que han representado para mí sus protagonistas en cuanto a ideales y valores, acá siempre hablo de un grupo, solista o algo relacionado con la música que me signifique alguna reflexión, pero estaba acotado, por un lado tenía el blog de las locuras, por otro el del rock, con sus respectivos temas centrales, entonces donde hablaba de lo que sea, de lo trivial, de lo que te asoma en un momento de ocio y que te parece no tan descolocado, como para subirlo a la web, entonces nació este blog, en el cual hablo de todo un poco, a veces mío a veces de otro, pero con la soltura de no tener un tema central que lo acote.
Discutiendo acerca de esto mismo con mi novia, ella me decía que los blogs son para escribir cualquier cosa liviana si se quiere usar esa palabra, pero que en definitiva no sea muy densa, hablar no más, de lo que sea, de tu día, de tu pega, etc, y que no necesariamente requieren de un comentario de vuelta, esto porque yo tengo este blog y casi nadie responde, a veces pienso que mis post no prenden a nadie o no son lo suficientemente llamativos como para inspirar a alguien a responder, luego de un rato concluimos que los blogs en donde la gente habla de su vida y la cuenta en historias no requieren de una respuesta, ya que cual sería esta….En cambio los blogs en donde se plantea una postura, como este, se esperaría que quien se sienta llamado a plantear la suya respondiera, ya que para mí esa es una función muy importante de los blogs, la de enriquecer a quienes los usan por medio del diálogo, esto porque mientras hablas nadie te interrumpe y tienes un buen tiempo para pensar tus respuestas…. Así al menos lo veo yo, como un espacio, en el cual se llama al diálogo, en lo posible de puntos de vistas diversos. Sin conclusiones, sin corolarios y posturas ganadoras, sino en una comunión de pensamientos acerca de un tema puntual….vean uds. si estoy en lo correcto….

LOS NOTICIARIOS

En la televisión parece que los diferentes canales, o más bien dicho, los 2 más grandes, tienen una cierta rotación acerca de sus “guerras”, pasaron de la “guerra de las teleseries”, a la de los noticiarios, y así han seguido, en el afán de acaparar más audiencia, los noticiarios van durante la mañana cada 2 o 3 horas de diferencia, como si hubiese algún hecho crítico que atender y al cual no se le puede sacar la vista de encima, por si esto fuera poco como no hay mucho de que hablar, repiten las noticias durante toda la mañana.
Durante el almuerzo, canal 13 mantiene al televidente pegado con las mismas noticias antes, durante y después del noticiario de TVN, primero las nombran y hasta hablan de ellas, para luego cuando comienza el otro noticiario, volver sobre las mismas noticias que han mostrado toda la mañana, a mí no me queda más que acotar el evento ya que la dilapidación de recursos en estos medios no es de mi incumbencia.
De lo que quiero hablar no es acerca del horario de los noticiarios, sino de su contenido o más bien de la forma en que muestran las noticias. Esto ya que me he dado cuenta la forma en que cada noticiario parcializa la información, mostrando sólo la parte de la noticia que le asegura un aumento de la sintonía, o una polémica ulterior, fíjense en como hablan de cada noticia, emitiendo juicios parcializados acerca de las mismas, o estableciendo un enfoque poco neutral al mostrarlas en pantalla.
De la misma forma pongan atención en el encabezado y en las palabras que son utilizadas para subrayar el hecho noticioso, dense cuenta en lo realmente dicen y lo que dejan a la interpretación de nuestros prejuicios o convicciones acerca del mundo y sus habitantes, además de esto permanezcan inalterables frente a un hecho que no tenga a sus protagonistas dentro de quienes detallan los hechos y formulan sus declaraciones acerca de la coyuntura en cuestión. Ya que generalmente son voladores de luces que buscan quitarle la atención del público a un hecho conflictivo.
Recuerden siempre que la manipulación de lo que el común corriente de las personas “debe saber” es el arma mediante la cual quienes están en las cúpulas de los poderes fácticos y políticos nos mantienen divididos, confundidos e ignorantes frente a los que realmente está ocurriendo. No nos dejemos manipular, por ninguno de los “lados” ya que recuerden que son la misma cosa.

LOS CANDIDATOS


Sin dudad Alvear era mejor candidata que Bachelet, por preparación y capacidad, pero en la era del Marketing, llamado por algunos Warketing, las encuestas mandan y si Bachelet se perfilaba con una mayor adherencia popular, los partidos optaron por eso y no por poner al mejor hombre o en este caso mujer como candidata a la presidencia, fue fácil verlo en los debates entre ambas candidatas en donde la preparación y capacidad de Alvear fue arrolladora frente a una mal asesorada y poco preparada Michelle Bachelet.
Pero este problema de no contar con un candidato que convenza a todos de su superioridad frente a los otros, no se produjo debido al debilitamiento de la candidata más popular a manos de su correligionaria, esto ocurrió desde un principio cuando ningún personero de la concertación apareció como un digno sucesor de Lagos y se perfiló como un líder al interior de la coalición, se hicieron entonces las encuestas de rigor ya que la capacidad de mando era y es escasa y se obtuvo que dos ministras del actual gobierno tenían mejor imagen que cualquier otro.
Acá nos encontramos con un problema mayor: el manejo de los medios y de la ignorancia del pueblo, las encuestan preguntan cuál es a su juicio la personalidad del espectro político mejor evaluada, esto sin duda en una lista extremadamente acotada de candidatos, esto es lo quieran reconocer o no, es un manejo encubierto de las opciones tanto de elección y votación de los encuestados, como de las opciones de un tipo como Foxley de aparecer en el espectro político de la luz pública, entonces que nos queda, una lista de malos candidatos de donde elegir, a Bachelet le falta y mucho, pero de los otros 3 no se hace uno y entre todos son sólo niños jugando a ser presidente del curso en comparación a estadistas de la talla de Aylwin o Lagos.
Entonces redondeando que tenemos: falta de renovación al interior de los partidos políticos que permitan el surgimiento de nuevos líderes, léase fuera los viejos estandartes, una mayor conciencia por parte del pueblo, de que la política no es sólo votar en cada elección, sino plasmar los valores y anhelos que cada uno tiene en un candidato que los represente y que no sólo obedezca lo que su partido le dice a la hora de votar cual o tal proyecto de ley, si lo eligieron los campesinos que piense en ellos al momento de votar por salvaguardas al precio del azúcar o bandas de precios a los insumos básicos de la actividad que realizan, y por cierto la más importante y fundamental de todas las capacidades LA MEMORIA, es decir, si uno prometió algo bueno veamos que lo cumpla, condicionando el apoyo a su candidatura para el próximo período si es que no hace algo para realizar lo que prometió en época de elecciones, en ese sentido es clara la falta de cohesión al interior de los gremios y entre pobladores, ya que los partidos se encargan del trabajo sucio para impedir que eso ocurra, dividir en posiciones antagonistas a los afectados, permitiendo que éstos adopten un posición en base a lo que el partido dice y no a sus necesidades, esta estrategia es muy conocida se llama divide y vencerás…. Mientras esto ocurre, la gran cúpula de dirigentes de partidos políticos se soban las manos esperando la cosecha de votos de este año, la cual se han repartido diligentemente para que no existan disputas más allá de las necesarias de mostrar en la televisión y dejar tranquilos a los electores de que son profundos enemigos y sus posiciones completamente antagónicas….. y mientras tanto…. Nosotros esperamos a que otro nos haga la pega y dejamos de votar e interesarnos en política…...me pregunto cuando y quien para todo esto…..

LA "CLASE" POLÍTICA

Eso son los políticos, una clase de persona diferente, pero contrario a lo que pudieran pensar, no es una clase de persona que se encuentra por encima del común corriente del ciudadano chileno, ni nada parecido, no son la gran elite que pretenden aparentar frente a los medios o frente a los humildes habitantes de algún pueblo del sur de Chile, no son para nada superiores, ni moral, ética e intelectualmente, pero en algo se debe reconocer que son superiores a nosotros : en su capacidad para ser rastreros y faltos de dignidad, son capaces de besar a cuanta guagua le pongan por delante en una visita televisada a medio Chile, de darse un apretón de manos con su peor enemigo y a quien no le han deseado más que fracasos y lo hacen con la cara llena de risa, díganme uds. Si eso no es ser vil, rastrero y un ser completamente sin la más mínima decencia por su palabras y posturas. Luego de esto vienen y dan discursos acerca de moral y enarbolan las banderas de la ética como si fueran uno de sus más grandes defensores, eso señores no es algo que se aprende de la noche a la mañana, requiere de buenos maestros y de años de circo.
Por otro lado está la secreta capacidad de ser cínicos y aparecer en televisión despellejándose unos a otros, y esto es sólo con elecciones de por medio, el resto del tiempo parecieran invernar en un pacto implícito de no agresión, esta capacidad de ser cínicos se ve claramente al momento de querer convencer a los electores de pertenecer a su partido, de hacerse militante y luchar por cada ideal cada cual más inflado que el de sus “opositores” y esta palabra es la clave aquí, “opositores” esto supone enfrentamientos ideológicos antagonistas, que comparten sólo el hecho de querer regir el país según sus convicciones, acá nos encontramos con la más grande de las mentiras y la más secreta de sus capacidades : el hacer creer al pueblo de que sus posiciones son antagonistas, que en un lado están los salvadores del país y en el otro sólo una partida de manilargos que sólo buscan enriquecerse a costa de las arcas fiscales, en eso se debe reconocer que han tenido un éxito rotundo, lo podemos ver en las acaloradas discusiones de los amables cortesanos acerca de cual candidato representa una mejor solución para el país……
En los años 30´s existía el Partido Conservador, el cual se dividió para dar paso y fundamento a dos colectividades hoy en día “antagonistas”: la Falange Nacional, hoy Democracia Cristiana nacida en el año 1957 y el partido de los gremialistas también conocido como Unión Demócrata Independiente, UDI originada en la Universidad Católica en el año 1966, si revisamos sus respectivas cartas de principios no tardaremos en darnos cuenta de un casi total “Copy –Paste”, alguien que me explique por favor como dos partidos “antagonistas” frente a las cámaras y los medios de prensa son básicamente idénticos en sus principios……. No cierto, no pueden ser diferentes, ¡son lo mismo! Es más, bastará con hacer una pequeña reseña de los militantes y dirigentes de cada partido para darse cuenta de que ¡son parientes! Cuñados, sobrinos, etc.
Que beneficio les puede traer ser militantes de dos partidos casi idénticos, sin duda el de estar a la cabeza en cada uno de ellos y aumentar los cupos parlamentarios para que estos alcancen para todos, pero la más importante es dar curso a la más efectiva de las estrategias para combatir al enemigo: divide y vencerás….

TUS MAESTROS


Durante el transcurso de nuestra vida, nuestra curiosidad y nuestra capacidad de entendimiento van siempre necesitando respuestas a las cientos de interrogantes que nos invaden, a veces en nuestros ratos de ocio en donde meditamos acerca de más de algún tema en especial estas dudas aparecen y siempre es debido a la necesidad de respuesta, nadie lo sabe todo y tal como lo dije en otro blog, yo creo firmemente en que la vida, su significado, sus respuesta y por último la verdad son objetos cuya naturaleza es divergente, es decir, la vida no posee una verdad única e inmutable, sino muchas respuestas y cada una tan válida como la otra, dentro de ese ámbito, cada uno de nosotros busca la verdad en diferentes fuentes, lugares y maestros de los cuales obtener un respuesta o parte de ella, en lo personal defino una época de mi vida en la cual me considero que fui ecléctico, tomando de varias culturas, verdades y tendencias lo que me parecía ser lo más conveniente, lógico y más cercano a los prejuicios, conclusiones y suposiciones acerca del mundo, que en ese momento poseía, más de alguna vez he vuelto a ver los libros que leí y me parecen tan limitados o radicales en su postura que en este momento siquiera los volvería a hojear, pienso que hicieron lo suyo, que me llevaron a donde estoy ahora, si no fueron del todo responsables, al menos están dentro de la cadena de acontecimientos que me trajo hasta aquí, y el hecho de encontrarlos por así decirlo básicos, pienso era su propósito al momento de ser escritos, el de enseñar y llevarte al próximo nivel en esta escalera interminable que es el saber.
Por otro lado están tus maestros, primero tus padres, luego el colegio, yo recuerdo con cariño a más de alguno de mis profesores del colegio, hay uno con el cual me sentaba a conversar acerca de filosofía, pero no de teoría aunque esa era su materia, sino de vida, de cómo conocerse así mismo y verte sin el prisma miope de la autoindulgencia o de la severidad masoquista, ….buenos recuerdos tal vez los únicos buenos recuerdos que tengo del colegio, en la “U” tienes una infinidad de opiniones, posturas y convicciones que conversar es lo más gratificante, incluso más que aprender la materia más difícil de álgebra lineal o cálculo infinitesimal, pero a pesar de esto, yo rescato los comentarios que hacen tus profesores acerca de un tema de contingencia o más interesante aún acerca de situaciones que están por venir y que sólo un puñado de personas puede verlas, en mi caso un profesor en el año 2002 predijo la actual crisis energética que tiene el país y nos habló de manera muy consistente acerca del aumento de consumo energético en el país relacionado al alza en el nivel de ingresos de las persona....y cito:
"Chile tendrá que pensar seriamente en la energía nuclear como parte de la matriz energética", será para tanto pensé, le acoté que en ralco pensaban construir 7 centrales hidroeléctricas y si con eso no bastaba, un rotundo No fue su respuesta en el blog de Fernando Flores está el post: "LAGOS PLANTEA ENERGÍA NUCLEAR PARA CHILE" , al leerlo parece que el debate recién comienza, pero cuando alguien lo plantea con varios años de anticipación, esto es visión y liderazgo,…. eso le queda a uno después de buscar las respuestas ….las enseñanzas de sus maestros y la misión cierta de superarlos… a mi me falta mucho….

COROLARIO

"Quien no reoconoce sus errores permanece pegados a ellos, porque no ve nada mejor ante sí y se pregunta entonces por qué ha de abandonar lo que tiene."

EL FIN DE LOS TIEMPOS

Mucho se habló durante bastante tiempo acerca del año 2000, ya sé que pasó hace rato pero vean mi punto primero, de que sería el fin de la historia y si no de almenos del mundo como lo conocemos, muchos salieron entonces enarbolando banderas y freses mileniaristas de ”el fin está aquí” “llegó el fin de los tiempos” y esas cosas, algunos más extremos como Paco Rabanne se escondieron en un bunquer a aguardar el esperado cataclismo, este fenómeno se propagó a nivel mundial, tal vez impulsado por el llamado efecto Y2K, el cual decía que las computadoras que poseían un sistema de calendario basado en 2 dígitos, no reconocerían el doble cero como año 2000, sino como una vuelta atrás en el tiempo, con todas las consecuencias de pérdida de información y control sobre las mismas computadoras, pero lo temían en mayor parte los bancos, compañías de seguros, y todos quienes tuviesen algún tipo de base de datos con referencia fundamental en el calendario.
La historia demostró después lo infundados de estos temores y de lo fácil que era prevenir cualquier efecto adverso.

Pero volvamos al año 2000 y en su efecto sobre las mentes del común de las personas, de sus temores no porque su cuenta bancaria no existiera, ni porque su póliza de seguros hubiese expirado, sino de los temores sobre la continuidad de su vida y de la vida como la conocía, del inexorable conocimiento de la cercanía del fin, esto como decía involucró a casi toda la humanidad o almenos a gran parte de la civilizada, no distinguiendo credos, razas, status social, ni cultural, no distinguiendo edades, ni experiencias, etc.

Frente a un fenómeno como este, me hago la pregunta ¿Como puede un acontecimiento que es ciento por ciento perteneciente a una religión específica, afectar al mundo entero? Lo digo porque creyentes y no creyentes se vieron involucrados en esta vorágine del fin de los tiempos, entonces como pueden laicos, ateos, judíos y budistas, creer que el mundo acabará el año 2000 si su historia es diferente radicalmente a la historia cristiana, si para ellos ésta carece de fundamentos lógicos, históricos y documentales que la acrediten como probable, como pueden creer en la esperanza de un mañana después del fin, sin caer en dogmatismos propios de la Iglesia Católica, como creer en la reencarnación luego de que han renegado de esta, creyendo que el fin será como está escrito en un libro que siquiera reconocen como válido.

Estas preguntas seguramente harán que reaccionen defensores de posturas muy divergentes a esta, pero antes de eso expongo una pregunta más, si la historia y la existencia humana ocurre como una serie de acontecimientos y renegando de la llegada de un fin como lo profetiza San Juan en el Apocalipsis, ¿Cómo es que a la historia se la concibe como una trayectoria hacia delante? Si vamos hacia delante hacia algún lado vamos entonces, sin destino no hay viaje, sin destino final no iríamos como raza a parte alguna y la historia ocurriría como una serie de fotografías estáticas sacadas a la realidad, la cual ocurriría como una serie de fotogramas en una película... vean ustedes...